Bonjour @Emmanuel_Duprez , pourquoi le rĂ©sultat (anormalement Ă©levĂ©) nâapparait ici pas en rouge comme les autres ? Merci.
Merci Jean-Jacques. voici comme jâĂ©tais paramĂštrĂ© (ça me semblait bon pour MSSantĂ©) :
Cependant quand je clique sur « messagerie sĂ©curisĂ©e » comme dans ton exemple, je nâai dans la liste dĂ©roulante que : « HPRIMNet-Hprim mĂ©decin ; HPRIMNet-Hprim mĂ©decin + PDF ; HPRIMNet-Hprim santĂ© ; HPRIMNet-CDA-R2 ; ou aucun » ⊠Pas de MSSantĂ©âŠ
Il y a quelque chose que je fais mal ?
Théoriquement cela devrait marcher, mais leur interface est particuliÚrement compliquée.
Jâaurai choisi le pallier 1 pour commencer car DLM ne gĂšre pas le CDA-R2
Lâenvoi MSSantĂ© au format CDA-R2 niveau 1 consiste Ă envoyer 1 piĂšce jointe complĂ©mentaire au compte-rendu en PDF , câest Ă dire un fichier « IHE_XDM.zip » âŠ
Câest une vraie usine Ă gaz âŠ
âŠEt pourtant, rien de reçu via MSSanté⊠(jâai remis en pallier 1, mais sans changement)
Je pense quâil faut que je contacte les responsables informatique des labos.
Bien dâaccord avec toi, câest une usine Ă gaz !
Bonjour, le laboratoire a utilisĂ© un point pour les dĂ©cimales de la valeur et une virgule pour les normes, dâoĂč ce non-comprĂ©hension de la norme, nous allons tenter de corriger ça rapidement pour pouvoir les interprĂ©ter.
La gestion du CDA-R2 arrive trĂšs vite !
Cela intéressa certainement @Dr_PERROT_Jean-Luc
Je viens de recevoir une biologie venant de Bioserveur.
HĂ©las il sâagit de Hprim texte et non structurĂ©.
Bonjour,
Câest sympa mais couleur vraiment pĂąle et pas franche pour quelquâun de daltonien comme moi⊠Un jaune ou rouge pĂ©tard ça serait mieux⊠Ou au moins la possibilitĂ© de choisir les couleursâŠ!
Super évolution merci
Jâai eu la surprise de constater que DLM avait enfin son nom dans la liste des logiciels intĂ©grables sous Bioserveur. You know what ? Iâm happy (signĂ© Droopy)
![]()

Bonjour,
Tout dâabord, je tiens Ă vous remercier et Ă saluer les nombreuses amĂ©liorations apportĂ©es au logiciel Doctolib depuis son lancement. Jâai le plaisir de constater les Ă©volutions importantes de la plateforme, qui est aujourdâhui devenue un outil incontournable de notre pratique quotidienne.
Je souhaite nĂ©anmoins vous faire part dâune difficultĂ© persistante concernant lâintĂ©gration des rĂ©sultats biologiques et des courriers reçus dans lâonglet « Mail » du dossier mĂ©dical.
Aujourdâhui, afin de retrouver facilement un bilan biologique dans lâhistorique du patient, je suis contraint dâajouter manuellement un commentaire Ă chaque intĂ©gration. Cette manipulation, rĂ©pĂ©tĂ©e plusieurs vingtaines de fois par jour, reprĂ©sente une perte de temps considĂ©rable dans une activitĂ© de mĂ©decine gĂ©nĂ©rale.
En tant que mĂ©decin traitant, nous recevons Ă©galement en copie de nombreux comptes rendus et rĂ©sultats dâexamens prescrits par les spĂ©cialistes. Le volume de documents Ă traiter est donc trĂšs important, ce qui rend leur classement, leur consultation et leur exploitation rapide essentiels.
Il serait particuliĂšrement utile que les rĂ©sultats biologiques soient directement consultables et clairement identifiables dans lâhistorique du dossier mĂ©dical, sans quâil soit nĂ©cessaire dâajouter un commentaire manuel pour les retrouver.
Actuellement le seul moyen de retrouver les biologies directement dans la page principale du dossier patient sâest de cliquer sur les Ă©toiles de la variable biologique pour la retrouver lors de la prochaine
Lâobjectif serait de permettre au mĂ©decin dâidentifier immĂ©diatement les informations cliniquement pertinentes, sans avoir Ă relire systĂ©matiquement des bilans entiĂšrement normaux.
Ă titre dâexemple, plusieurs Ă©volutions pourraient apporter une rĂ©elle valeur ajoutĂ©e :
- proposer, lors de lâintĂ©gration dâun bilan, un rĂ©sumĂ© ou un filtre mettant en avant les anomalies biologiques significatives ;
- créer un historique dédié aux résultats biologiques anormaux APPARENT, facilement accessible depuis le dossier patient ;
- permettre lâinsertion rapide de rĂ©sultats biologiques dans un courrier dâorientation, un compte rendu ou une demande dâexamen complĂ©mentaire, sans avoir Ă rechercher les documents dâorigine ;
- amĂ©liorer les possibilitĂ©s de recherche et de filtrage des courriers et des rĂ©sultats biologiques dans lâhistorique du patient.
Ă plus long terme, je pense Ă©galement que lâintĂ©gration dâoutils dâintelligence artificielle constituerait une Ă©volution majeure. Une IA capable de rĂ©sumer automatiquement un bilan biologique, de mettre en Ă©vidence les anomalies importantes, dâidentifier les Ă©volutions significatives par rapport aux examens prĂ©cĂ©dents ou dâattirer lâattention sur des rĂ©sultats nĂ©cessitant un suivi permettrait un gain de temps considĂ©rable tout en renforçant la sĂ©curitĂ© de la prise en charge.
Ces Ă©volutions reprĂ©senteraient un bĂ©nĂ©fice concret pour les utilisateurs de Doctolib MĂ©decin. Elles permettraient non seulement de gagner un temps prĂ©cieux, mais Ă©galement dâamĂ©liorer la lisibilitĂ© des informations, la continuitĂ© des soins et la qualitĂ© du suivi des patients, tout en faisant du dossier mĂ©dical un vĂ©ritable outil dâaide Ă la dĂ©cision clinique.
Je vous remercie de lâattention que vous porterez Ă cette proposition. Je serais ravi de pouvoir Ă©changer avec vos Ă©quipes produit afin de partager plus en dĂ©tail les besoins rencontrĂ©s sur le terrain par les mĂ©decins gĂ©nĂ©ralistes et de contribuer, Ă mon niveau, aux futures Ă©volutions de Doctolib.
Cordialement,






